MAD MIRROR Awards Ibiza 2026

Sprachen: die Insel spricht Englisch, selten Deutsch

Gäste aus Deutschland, Österreich und der Schweiz buchen auf Deutsch, wenn sie können. Die meisten Websites lassen sie auf Englisch zurück.

• Mindestens zwei Sprachen80 %
• Drei oder mehr Sprachen30 %
• Englische Version93 %
• Spanische Version78 %
• Deutsche Version17 %
• hreflang gesetzt (Sprachen für Google verknüpft)74 %

Lesart: Eine deutsche Version ist auf Ibiza die Ausnahme (17 %). Wer sie hat, konkurriert in der deutschen Google-Suche und in deutschsprachigen KI-Antworten fast allein.

Sichtbarkeit: Grundlagen da, Bedeutung fehlt

Title, Description und Sitemap sind Standard geworden. Dass eine Seite ein Restaurant oder ein Hotel beschreibt, sagen die wenigsten in maschinenlesbarer Form.

• Meta-Description vorhanden80 %
• Title unter 60 Zeichen76 %
• Open-Graph-Tags (Vorschau in WhatsApp, LinkedIn)74 %
• Irgendein JSON-LD78 %
• Strukturierte Daten als Restaurant, Hotel oder Club26 %
• Sitemap vorhanden89 %

Lesart: 78 % haben irgendein strukturiertes Markup, meist vom CMS erzeugt, aber nur 26 % sagen Google und KI-Assistenten, was der Betrieb ist, wo er liegt und wann er öffnet. Genau diese Felder füllen Google Maps, AI Overviews und Reiseassistenten.

KI-Lesbarkeit: offen, aber unvorbereitet

ChatGPT, Perplexity und Gemini empfehlen Restaurants und Hotels. Sie können nur empfehlen, was sie lesen dürfen und verstehen.

• robots.txt vorhanden96 %
• Sperrt mindestens einen KI-Crawler (GPTBot, ClaudeBot, PerplexityBot, Google-Extended)7 %
• llms.txt vorhanden35 %

Lesart: Fast alle Seiten sind für KI-Crawler offen, 7 % sperren sie bewusst aus. 35 % haben eine llms.txt, teils von SEO-Plugins erzeugt, teils von Hand geschrieben; das ist mehr als im Netz insgesamt. Offen heißt aber nicht verständlich: Ohne strukturierte Daten und ohne Text, der ohne JavaScript lesbar ist, bleibt für die KI oft nur der Name.

Kontakt und Buchung: Instagram ja, Reservierung selten

Der Weg vom Scrollen zum Tisch oder Zimmer entscheidet über Umsatz. Wir haben gezählt, welche Wege die Startseiten anbieten.

• Instagram verlinkt89 %
• Facebook verlinkt74 %
• TikTok verlinkt13 %
• WhatsApp-Kontakt20 %
• Telefonnummer als Link57 %
• Google-Maps-Link59 %
• Erkennbares Reservierungssystem eingebunden33 %
• Nennt Reservierung oder Tickets74 %

Lesart: 89 % verlinken Instagram, aber nur 20 % bieten WhatsApp an, den Kanal, über den auf der Insel tatsächlich reserviert wird. Ein eingebundenes Reservierungssystem fanden wir bei 33 %.

Bild und Video: viel Material, wenig Technik

Ibiza-Websites leben von Bildern. Die Frage ist, ob die Bilder so ausgeliefert werden, dass ein Handy am Strand sie auch lädt.

• Video auf der Startseite61 %
• Lazy Loading für Bilder im Einsatz61 %
• Moderne Bildformate (WebP, AVIF) überhaupt37 %
• Mehrheit der Bilder in modernen Formaten17 %
• Bilder ohne Alt-Text41 % (hoch)

Lesart: Im Median zeigt eine Startseite 17 Bilder, aber nur 17 % liefern die Mehrheit davon in modernen Formaten. Das ist der Hauptgrund für die Ladezeiten im nächsten Abschnitt.

Technik und Tempo auf dem Handy

Gemessen mit Lighthouse in Mobil-Emulation an 46 Startseiten. Google bewertet Seiten unter 50 Punkten als langsam; ein größtes Bild (LCP) über 2,5 Sekunden gilt als zu spät.

• HTTPS100 %
• Cookie-Banner erkannt39 %
• Lighthouse-Score unter 50 (langsam)43 % (hoch)
• Lighthouse-Score 90 oder höher2 %
• Größtes Bild erst nach über vier Sekunden89 % (hoch)

Lesart: Der mittlere Score liegt bei 57 von 100, das mittlere größte Bild erscheint nach 10,6 s, eine Startseite wiegt im Median 6,6 MB. Die Antwortzeit des Servers (Median 733 ms) ist selten das Problem, die Bilder sind es.

Wer vorn liegt

Die Awards nennen nur, wer gut dasteht. Die Werte stammen aus demselben Scan wie alle anderen Zahlen.

* Offenlegung: Für Vanilla Beach Ibiza arbeiten wir selbst (Film, Website, Social Media). Gemessen wurde die Website mit demselben Scan wie alle anderen.